[komarkus]

Ja np. nie mam problemu, bo moje wszystkie odbiorniki są FrSky i zaczynają się od X... i po aktualizacji wszystkiego nie muszę nawet myśleć o "V1". Cel zmiany na D16 v2 nie jest do końca oczywisty, można snuć różne teorie - nawet spiskowe (co zwykle chętnie robi konkurencja). Zostaje mi wierzyć, że v2 rzeczywiście poprawia jakość protokołu komunikacji, a za tym idzie bezpieczeństwo. Jako człowiek techniczny wiem, że kontrola poprawności "ramki" może być zrobiona na różne sposoby. Proste sprawdzenie parzystości jest zawodne, zwykła suma kontrolna potrafi tylko "ramkę" odrzucić (a samolot leci),  ale suma kontrolna nadmiarowa często potrafi odtworzyć prawidłowy sygnał pierwotny.  Co i jak poprawiono w v2 raczej nie wiemy, bo producent pisze lakonicznie, bo nie znamy algorytmów, nie mamy możliwości pomiarowych. Zostaje mieć zaufanie do FrSky, że v2 jest lepsze.

Z drugiej strony, nikt nie zmusza do zmiany firmware. Kilka lat na rynku z dynamicznym rozwojem i sporą ilością użytkowników (z D16 v1) coś znaczy. I jakoś nie było masowego spadania modeli.

Jest wybór, nikt nic nie musi. Szkoda tylko, że nie ma kompatybilności wstecznej, to by zupełnie likwidowało dylemat.

No i trzeba pamiętać, że każdy producent, mniej lub bardziej agresywnie, pilnuje swojego interesu. FrSky nie jest żadnym wyjątkiem, a wystarczy popatrzeć na produkty "bardziej markowych" producentów rc, tamte ceny, możliwości, jakość i kompatybilność. Mamy wybór!

@RookFPV, zostań przy v1 i nie będziesz miał dylematu. Do tej pory nic Ci nie spadło (?), to jest duża szansa, że tak już zostanie ;)