2020-10-21, 15:48
Cytat: 9 minut temu, woj napisał:
Szkoda. Przyzwyczaiłem się do układu kanałów TERA.
Open TX pozwala na dowolne konfigurowanie wyjść co jest jest jego przewagom nad innymi systemami.
Odbiorniki serii S ograniczają te możliwości, szkodą że Frsky nie pomyślał nad opcjami które by umożliwiały na dowolne przypisanie kanałów których stabilizacja ma działać.
Wszystkie znane mi kontrolery ze stabilizacją (do samolotów i do heli) wymagają określonej kolejności kanałów. Przy stabilizacji kontroler musi wiedzieć, gdzie są przyłączone konkretne powierzchnie sterowe, czy serwa odpowiadające za konkretne płaszczyzny (cyclic, tail). OpenTX umożliwia dowolną konfigurację kolejności, co ułatwia spełnienie tego typu wymagań. Można by to też robić po stronie kontrolera. Tylko po co? Żeby mieć literki kolejności kanałów w konfiguracji modelu poukładane w kolejności w jakiej lepiej brzmią? Tak naprawdę spowodowałoby to tylko większą komplikację i zamieszanie dla użytkowników. Już teraz nie wszyscy mogą się przyzwyczaić do tego, że na odbiornikach FrSky nie jest wskazane jakie porty są przypisane dla jakich kanałów. Co dopiero, gdyby dla kontrolerów ze stabilizacją te kanały można by konfigurować zarówno po stronie kontrolera, jak i po stronie OpenTX...
Też używam domyślnie TERA, ale nie mam problemu skonfigurować wymaganej kolejności dla kontrolerów FrSky S, Spirit, Brain, Futaby, czy innych.